‘Arbitrage hard nodig als investeringsbescherming’
- 2 dec., 2014
- Financieel & Juridisch
- Bron: VNO-NCW
De mogelijkheid van arbitrage voor buitenlandse investeerders is hard nodig, stelt VNO-NCW. ISDS (Investor to State Dispute Settlement) beschermt investeerders tegen de willekeur van gastlanden en niet-onafhankelijke rechtbanken.
Dat schrijft Winand Quaedvlieg, secretaris internationale economische zaken in een reactie op een artikel in NRC Handelsblad. Daarin wordt ISDS met groot wantrouwen benaderd.
Buiten proportie
Volgens VNO-NCW is de campagne tegen ISDS in handelsverdragen ‘buiten proportie’. In vijftig jaar tijd zijn er zo’n 570 ISDS-zaken geweest. Ongeveer de helft is beslist. Daarvan werd 31 procent (85 zaken) in het voordeel van bedrijven beslist. Gerelateerd aan de totale mondiale buitenlandse investeringen van bijna 21.000 miljard euro, werpt dit een ander licht op ISDS, aldus de ondernemingsorganisatie.
Verbetering mogelijk
Het ISDS kan volgens VNO-NCW wel verbeterd worden. In dat verband wordt er al gekeken naar onder meer de transparantie van het proces en de relatie tussen investeringsbescherming en beleidsruimte voor gastlanden. ‘Maar deze discussie moet rationeel en feitelijk worden gevoerd.’ Een brief met die strekking is ook verschenen in The Financial Times.
